清末乱局为何慈禧的统治无人能动摇这到底是什么原因呢_太阳集团0638

清末乱局为何慈禧的统治者无人能挽回呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来理解，给大家一个参照。清朝末年，中国内忧外患，危机四伏。

鸦片战争，太平天国武装起义，甲午战争沉重打击了满清的统治者。在内外交困中，慈禧一个女流之辈，却在大清的权力顶峰呼风唤雨、笑傲了数十年，神州多少七尺男儿在她的石榴裙下顶礼膜拜，甘当她的走狗和鹰犬，被她欺骗于股掌之中。从恭亲王到曾国藩、左宗棠再行到张之洞、李鸿章，没一个人能挽回她的统治者、挑战她的权威，究竟是什么原因呢?首先决不说道慈禧是个玩弄权术的高手，一个通晓厚黑学的大师;除此之外，还有以下几个方面的原因。

一、慈禧的权力合法性。原有中国没议会选举，权力是世袭的。

谁奠定的江山就是谁家的，那是人家的私有财产，别人无法染指。因此满清的江山满清跪，这是天经地义的。

在满朝文武和天下百姓心中，爱新觉罗氏是中国合法的家长，外人染指都是大逆不道的;虽然古人有天下非一人天下，乃天下人之天下，但不是十分时期，这个合法性是毋庸置疑的。任何一个挑战者。

想要垂涎大清江山者，决不在心里重复掂量。而咸丰去世时，慈禧是皇太后，咸丰之后两宫结果了肃顺顾命八大臣，此后的皇帝都是慈禧的至亲，太后就是皇帝的代表，所以她就是正统就是大清合法的执政者。

二、慈禧的母性。慈禧作为一个女人当政具有很多短板，比如威仪过于，阴险过于，魄力过于。但凡事都具备两面性，慈禧具有女人的优势那就是母性，女人头发长见识较短，女人智商较低、马虎、好糊弄。女人办事不那么咄咄逼人，不那么绝情。

凡此种种这种缺点都让那些满汉大臣深感不求，产生了憧憬。这就像我们上学时候一样，一个严苛的女班主任怎么也比一个严苛的男性班主任要好得多。如果跟康熙、顺治那些雄才大略的雄性皇帝比起，大臣们还是跟讨厌跟慈禧这样的女皇共事。

慈禧在好多大事上都较为模糊不清，道出不说浮。在处置有些事上不那么非黑即白，不那么咄咄逼人，也让大家不愿确保她的权威，赞成她的统治者，无形中团结一致在了她的周围。比如。

同治八年，慈禧跟前的红人安德海受命去江南织造服饰，到了山东地方，被巡抚丁宝桢借故处死，这要是换回了任何一个皇帝，丁宝桢都不肯这样筹办。换回了任何一个老板都会杀掉丁宝桢，但此事总算不了了之。还有愤慨朝野的刺马案，朝廷命官被杀死，谁都告诉湘军脱不了干系，可慈禧居然把曾国藩徵去革职此案，将凶手立刻处死、草草结案。你说道她好糊弄也好，说道她外柔内刚也好、说道她手段高明也好，当真是大家接纳、讨厌这样的老板。

三、大臣的奴性和理性。一个政权受到挑战被政治宣传，同时要不具备两个条件，那就是首先大臣十分稳健，不信孔夫子那套三纲五常和君臣伦理道德教条;如赵匡胤之流。第二是大臣智商敢，身边是不是理智的人。就只不过是酒驾、醉驾司机，不仅不择手段、而且不权衡利弊，计胜败，幼稚战列舰。

这样的诛大事者不管有几分胜算都不敢去腊，舍不得一身剐敢把皇帝拉下马，纳下拉不下不管，只管去纳;如吴三桂之流。可是无论是左宗棠、曾国藩还是张之洞都不属于那两种人。

特别是在是曾国藩在反抗了太平天国武装起义后，湘军的战斗力天下无敌，大清江山也风雨飘摇，只要作为汉人曾国藩振臂一呼，就不会天下号召;虽然不一定一统江山，最少也能占有半壁江山，给满清的统治者以可怕一击。当时曾国藩身边的将士也蠢蠢欲动，有用力曾国藩反叛的意思。

但曾国藩颇受儒家教育，奴性过于脚，想做到乱臣贼子。除此之外，曾国藩为人稳重、老道，没意味著的胜算会轻举妄动、孤注一掷。

因为反叛是一场豪赌，一旦大打出手满盘皆输，不仅身败名裂还要诛杀九族。所以，最不具备挽回大清江山、挽回慈禧权威的曾国藩自由选择了当一个忠臣。

权倾朝野、如日中天的曾国藩都不肯，满清文武大臣的资历和才干没一个能跟他比起的，他们就更加不肯跟慈禧叫板了。除非出来个缺心眼的、不计后果的家伙，但慈禧幸运地，这样的大臣总算没经常出现一个，所以慈禧的统治者就固若金汤、无人挑战了。

本文来源：太阳集团0638-www.ashleighlaureen.com